民事诉讼代理视野下的“草根律师”制度——以成都地区为例

民事诉讼代理制度作为现代民事诉讼制度中的一项重要制度，是法律面前人人平等原则的重要体现和保障。但是在我国农村劳动力向城镇转移、劳动纠纷增多的时代背景下，我国民事诉讼代理制度日益暴露出一系列的问题。课题组通过大量的实证调研，拟从民事诉讼代理制度的基础理论出发，结合我国目前农民工维权的实际，在理论上初步构建“来自于农民工，服务于农民工”的“草根律师”制度，解决有关农民工劳动纠纷案件中的诉讼代理难的相关问题。     

土地资源管理及其行政公益诉讼制度的构建

当前，土地违法现象较为普遍，土地违法违纪在一定范围内存在。现行以行政管理为主的土地资源保护制度存在的问题。不利于国家土地保护目标的实现。建立土地行政公益诉讼制度将是应对土地资源保护不力局面的可行选择。     

行政决策法治化与服务型政府建设

行政决策法治化是现代政府建设的重要内容。行政决策法治化的根本动力和价值追求是公众权利的实现与保障。行政决策法治化通过行政决策科学化和民主化与服务型政府建设在公众权利的实现与保障上达到耦合，耦合的基本要求是公众参与制度化、利益团体多元化、信息公开规范化、监督形式多样化、责任追究明确化。     

试析农村民间组织管理中的困境

农村民间组织管理既是社会主义新农村建设中的重要任务，也是我国民间组织管理中的一个难点。实现农村民间组织管理的规范化和专业化，必须突破存在和面临的各种管理困境。本文简要分析了我国农村民间组织管理中的六大困境：认识困境、态度困境、体制困境、制度困境、能力困境和统计困境。     

论我国建立行政判例制度的必要性

判例法具备很强的灵活性和社会适应力，能够有效弥补成文法的缺陷，在行政法领域表现出明显的优势。从统一法律适用、弥补行政立法的不足和完善司法解释的角度，论证我国建立行政判例制度的必要性。     

法治的政治基础

因为行政权力因素在国家和社会关系中的支配地位，所以民众凭借对行政权力本能的信任共识去服从统治，放逐了法治，从而使得行政权力因素成为法治在中国面临种种困境的根本原因。只有通过削弱行政权力因素在国家和社会生活中的支配性地位，进行行政体制改革，才有可能真正实现法治。     

我国传统文化心理对培育理想行政人格的影响——基于传统权威思维方式的视角

传统文化心理作为形成并长期存在于我国社会文化生活中的意识形态，对人们的思维习惯、思维方式有着潜移默化的影响，而其中崇尚权威作为我国传统思维方式的特征之一，是影响培育理想行政人格的重要因素，强化了官本位意识，与培育行政人员的服务精神塑造合理的行政人格形成了冲突，官本位、敬官畏官心理皆由此产生，民众缺乏民主监督意识，从而对行政人员服务精神的确立缺乏有效的监督，进而形成求同的思维方式，要消除崇尚权威的思维方式所造成的消极影响就必须从理念上、制度上和思想上人手，坚持为人民服务的执政理念，加强伦理制度化建设，加大对行政人员的监督和约束，开放思想，创新思维。     

谈建设工程造价的全过程控制

建设项目工程造价管理的基本内容就是合理确定和有效地控制工程造价．本文对如何做到“事前把关、过程与动态管理为特征”的全过程控制进行了论述．     

A hybrid genetic algorithm/mathematical programming approach to the multi-family flowshop scheduling problem with lot streaming

This paper presents a hybrid genetic algorithm/mathematical programming heuristic for the n-job, m-machine flowshop problems with lot streaming. The number of sublots for each job and the size of sublots are directly addressed by the heuristic and setups may be sequence-dependent. A new aspect of the problem, the interleaving of sublots from different jobs in the processing sequence, is developed and addressed. Computational results from 12 randomly generated test sets of 24 problems each are presented.     

有限理性指导下的过渡性制度构建——社会转型背景下侦查程序完善的整体设想

目前理论界对侦查程序的研究理性化色彩过重，学者们多对不同的刑事诉讼模式进行静态比较，得出何种模式相对优劣的结论，从而进行制度构建。这虽然有利于目标模式的选择，但不利于具有可操作性的制度设计。本文从我国社会转型时期的宏观背景出发，以这一特定时期所存在的对侦查机关完成打击犯罪和保障人权双重使命有重大影响的因素为切入点，进行系统审视，提出有限理性的理念，并以此为指导进行过渡性制度设计。